1)
Waar gaat het verhaal over?
Het diner gaat over het morele dilemma
waarin ouders zich verkeren wanneer hun kinderen iets ergs hebben gedaan.
2)
Beschrijf wat je tijdens het lezen van het boek vond. Had je zin
om door te lezen, hoe komt dat volgens jou? Licht je antwoord toe.
Het boek is op een erg mysterieuze manier
geschreven. Herman Koch houdt lang verborgen wat er echt is gebeurd. Telkens
geeft hij je een klein stukje informatie, wat je nieuwsgierig maakt, maar je
uiteindelijk niet veel verder brengt. Deze onwetendheid zorgt ervoor dat je
maar door blijft lezen. Verder is het verhaal in een gemakkelijke stijl
geschreven, waardoor je het boek zo uit hebt. Ook het onderwerp van het boek
vind ik interessant, het zet je aan het denken.
3)
De auteur presenteert in dit boek een visie op de werkelijkheid,
‘de idee’. Welke is dat volgens jou en waarom? Licht toe met handelingen of
voorbeelden uit de tekst.
‘De idee’ is het dilemma waar de ouders in Het
diner voor staan. Wat moet je doen als je kind iets heel ergs heeft
gedaan? Moet je net zoals de hoofdpersoon, Paul, je kind proberen te beschermen
of moet je net zoals Serge eerlijk proberen te zijn? Beide keuzes hebben hun
eigen voordelen en nadelen. Iedere ouder zal wel eens voor een soortgelijk
dilemma kunnen staan. Je wilt in zo’n situatie uiteraard je kind verdedigen,
maar waar ligt de grens? De schrijver geeft geen duidelijke antwoorden op deze
vragen, omdat die er niet zijn.
4)
In hoeverre vind je deze visie actueel? Kunnen lezers anno 2014
iets opsteken van deze visie? Wat heb jij van het lezen van het boek
opgestoken, op welke manier heeft het je aan het denken gezet?
Dit dilemma is niet aan tijd verbonden, het is
vandaag net zo actueel als jaren geleden. Lezers kunnen hiervan niet veel
opsteken, ze weten pas hoe ver ze zelf echt zullen gaan in hun
onvoorwaardelijke liefde voor hun kind als ze werkelijk moeten kiezen tussen
moreel-verantwoordelijk zijn en hun kind steunen. Ik heb zelf niets opgestoken
van het lezen van Het diner, maar het heeft me wel aan het denken
gezet. Door dit verhaal heb ik nagedacht over wat het betekent om een ouder te
zijn, iets waar ik anders niet over zou nadenken, omdat ik zelf geen kinderen
heb. Ook heb ik nagedacht over wat ik zou doen als ik voor hetzelfde dilemma
stond als de ouders in Het diner. Ik weet dit echter niet.
